El 2 de julio, la 31.ª división civil del tribunal del Distrito Central de Seúl llevó a cabo la tercera audiencia en la demanda por daños y perjuicios de ADOR contra la exintegrante de NewJeans, Danielle, su madre y la ex-CEO de ADOR, Min Hee Jin. En donde explicó por qué solo Danielle ha sido rescindida de su contrato y presenta dicha demanda.
Durante la audiencia, ADOR argumentó que Danielle fue la única integrante de NewJeans que hizo parte de actividades musicales y comerciales de manera independiente sin la aprobación de la agencia, por lo que sus acciones fueron calificadas como una violación de su contrato exclusivo. La agencia citó la colaboración de la ídolo con la banda estadounidense Emotional Oranges como un claro ejemplo, afirmando que las sesiones de grabación y los gastos de producción demostraban que ella ya había iniciado con actividades musicales fuera de ADOR.
Ademas, la agencia también señaló los registros financieros relacionados con NJZ, el nombre que las chicas adoptaron tras anunciar la rescisión de sus contratos, señalando que funcionaba efectivamente como una empresa de entretenimiento apta para llevar a cabo actividades que violaban el acuerdo exclusivo.
El equipo legal de Danielle rechazó todas las afirmaciones, argumentando que ADOR continuaba agrupando pruebas previas de procesos anteriores, para intentar señalar a Danielle como la única infractora. «Hasta donde sabemos, no hubo ningún pago separado relacionado con Emotional Oranges. NJZ también era una actividad grupal que involucraba a todas las integrantes; sin embargo, solo se está señalando a Danielle«, declaró el equipo legal de la artista.
